Celeron E1500 vs Ultra 7 258V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron E1500
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.39
Core Ultra 7 258V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
11.92
+2956%

Core Ultra 7 258V przewyższa Celeron E1500 o aż 2956% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3148725
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna0.5867.25
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyAllendale (2006−2009)Lunar Lake (2024)
Data wydaniaListopad 2008 (16 lat temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$63brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Wydajne rdzeniebrak danych4
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (łącznie)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm3 nm
Rozmiar kryształu77 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C100 °C
Ilość tranzystorów105 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.5Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FCBGA2833
Pobór mocy (TDP)65 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Częstotliwość FSB-brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.95 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron E1500 0.39
Ultra 7 258V 11.92
+2956%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron E1500 626
Ultra 7 258V 19128
+2956%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.39 11.92
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 65 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 17 Wat

Ultra 7 258V ma 2956.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 282.4% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 258V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron E1500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E1500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 258V - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron E1500
Celeron E1500
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 49 głosów

Oceń Celeron E1500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 głosów

Oceń Core Ultra 7 258V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron E1500 i Core Ultra 7 258V, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.