Celeron Dual-Core T3500 vs Xeon E-2456
Łączna ocena wydajności
Xeon E-2456 przewyższa Celeron Dual-Core T3500 o aż 1491% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2670 | 639 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 75.85 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Celeron Dual-Core | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.15 | 14.96 |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 26 września 2010 (14 lat temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $80 | $375 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 5.1 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 16 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 18 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 410 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | Socket P PGA478 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron Dual-Core T3500 i Xeon E-2456 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.79 | 12.57 |
Nowość | 26 września 2010 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 80 Wat |
Celeron Dual-Core T3500 ma 128.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E-2456 ma 1491.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.
Model Xeon E-2456 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron Dual-Core T3500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron Dual-Core T3500 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E-2456 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.