Celeron D 346 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału356
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetycznabrak danych2.87
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyPrescott (2001−2005)Castle Peak (2020)
Data wydaniaPaździernik 2004 (21 lat temu)14 lipca 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni112
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa3.06 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.06 GHz4.3 GHz
Mnożnikbrak danych40
Pamięć podręczna 1-go poziomu16 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB64 MB
Proces technologiczny90 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu109 mm22x 74 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów125 million7,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.25V-1.4Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPLGA775WRX8
Pobór mocy (TDP)84 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 12
Strumieni 1 24
Proces technologiczny 90 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 84 Wat 280 Wat

Celeron D 346 ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3945WX ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron D 346 i AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron D 346 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 3945WX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 70 głosów

Oceń Celeron D 346 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3945WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron D 346 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.