Celeron B860E vs Xeon E5-2699R v4
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Celeron | Intel Xeon E5 |
| Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Broadwell (2015−2019) |
| Data wydania | brak danych | 25 października 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $4,560 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 22 |
| Strumieni | 2 | 44 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Typ magistrali | DMI 2.0 | QPI |
| Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Mnożnik | 21 | 22 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 5.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 55 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 456.12 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 504 Million | 7200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 145 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 1,536 GB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 22 |
| Strumieni | 2 | 44 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 145 Wat |
Celeron B860E ma 314.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2699R v4 ma 1000% więcej fizycznych rdzeni i 2100% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron B860E i Xeon E5-2699R v4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron B860E jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2699R v4 - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
