Celeron B815 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron B815
2012, $86
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.43
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 rdzeni / 24 wątki, 280 Watt
19.10
+4342%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX przewyższa Celeron B815 o aż 4342% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3245384
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna0.522.88
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Castle Peak (2020)
Data wydania1 stycznia 2012 (14 lat temu)14 lipca 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz4.3 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik1640
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)64 MB
Proces technologiczny32 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu131 mm22x 74 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów504 million7,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCPGA988,PGA988WRX8
Pobór mocy (TDP)35 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć16 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s204.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express16128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron B815 0.43
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 19.10
+4342%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron B815 757
Próbki: 301
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33452
+4319%
Próbki: 225

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron B815 236
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1666
+606%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron B815 400
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10739
+2585%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.43 19.10
Nowość 1 stycznia 2012 14 lipca 2020
Rdzeni 2 12
Strumieni 2 24
Proces technologiczny 32 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 280 Wat

Celeron B815 ma 700% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3945WX ma 4342% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 357% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron B815.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron B815 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper PRO 3945WX - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 296 głosów

Oceń Celeron B815 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3945WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron B815 i Ryzen Threadripper PRO 3945WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.