Celeron 847E vs Ultra 5 225

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 847E
0, $111
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.34
Core Ultra 5 225
2025, $246
10 rdzeni / 10 wątków, 65 Watt
17.81
+5138%

Core Ultra 5 225 przewyższa Celeron 847E o aż 5138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3469486
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.0137.13
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna0.8311.35
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydaniabrak danych7 stycznia 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$111$246

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 5 225 ma 371200% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron 847E.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 847E i Core Ultra 5 225: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 847E i Core Ultra 5 225, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni210
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych4
Strumieni210
Częstotliwość podstawowabrak danych3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.1 GHz4.9 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik11brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB20 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm3 nm
Rozmiar kryształu131 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów504 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 847E i Core Ultra 5 225 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
Socketbrak danychFCLGA1851
Pobór mocy (TDP)17 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 847E i Core Ultra 5 225 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 847E i Core Ultra 5 225 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 847E i Core Ultra 5 225 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 847E i Core Ultra 5 225. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1333DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć16 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 847E i Core Ultra 5 225.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.8 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 847E i Core Ultra 5 225 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 847E i Core Ultra 5 225, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 847E i Core Ultra 5 225 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 847E i Core Ultra 5 225 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 847E i Core Ultra 5 225 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 847E 0.34
Ultra 5 225 17.81
+5138%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 847E 584
Próbki: 18
Ultra 5 225 30485
+5120%
Próbki: 1084

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.34 17.81
Rdzeni 2 10
Strumieni 2 10
Proces technologiczny 32 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 65 Wat

Celeron 847E ma 282% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 225 ma 5138% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 967% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 5 225 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 847E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 847E jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 225 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 3 głosy

Oceń Celeron 847E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 145 głosów

Oceń Core Ultra 5 225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 847E i Core Ultra 5 225, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.