Celeron 827E vs Pentium 4 HT 640
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3455 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Celeron | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.52 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Prescott (2001−2005) |
| Data wydania | brak danych | Luty 2005 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $89 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 827E i Pentium 4 HT 640: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 827E i Pentium 4 HT 640, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.4 GHz | 3.2 GHz |
| Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
| Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 14 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 28 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1.5 MB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 109 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 504 Million | 169 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 827E i Pentium 4 HT 640 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | brak danych | 775 |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 84 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 827E i Pentium 4 HT 640 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 827E i Pentium 4 HT 640 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 827E i Pentium 4 HT 640. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 16 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 827E i Pentium 4 HT 640.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Strumieni | 1 | 2 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 84 Wat |
Celeron 827E ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 394.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pentium 4 HT 640 ma 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron 827E i Intel Pentium 4 HT 640. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 827E jest przeznaczona dla laptopów, a Pentium 4 HT 640 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
