Celeron 725C vs Xeon D-2876NT
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 725C i Xeon D-2876NT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | brak danych |
Data wydania | 1 lipca 2011 (13 lat temu) | 1 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 725C i Xeon D-2876NT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 725C i Xeon D-2876NT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.3 GHz | 3.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1.5 MB (łącznie) | 20 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | brak danych |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 504 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 725C i Xeon D-2876NT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | Intel BGA1023 | FCBGA2579 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 725C i Xeon D-2876NT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 725C i Xeon D-2876NT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 725C i Xeon D-2876NT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 725C i Xeon D-2876NT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 725C i Xeon D-2876NT.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD (Sandy Bridge) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 725C i Xeon D-2876NT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 32 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 24 |
Ilość portów USB | brak danych | 4 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 lipca 2011 | 1 października 2023 |
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 32 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 100 Wat |
Celeron 725C ma 488.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon D-2876NT ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 725C i Xeon D-2876NT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 725C jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-2876NT - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.