Celeron 6205 vs Processor N250
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Tiger Lake | brak danych |
Deweloper | Intel | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Tiger Lake U (2020) | Twin Lake (2024−2025) |
Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 7 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 6205 i Processor N250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 6205 i Processor N250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 0.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2/2 GHz | 3.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2.5 MB | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 6205 i Processor N250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | BGA1499 | Intel BGA 1264 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 6205 i Processor N250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 6205 i Processor N250 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 6205 i Processor N250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 6205 i Processor N250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 6205 i Processor N250.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | Intel UHD Graphics 730 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 6205 i Processor N250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 4.39 | 4.01 |
Nowość | 1 września 2020 | 7 stycznia 2025 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 6 Wat |
Celeron 6205 ma 9.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Z drugiej strony, Processor N250 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 150% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron 6205 i Intel Processor N250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.