Celeron 560 vs Ryzen 3 7440U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 560
2008
31 Watt
0.21
Ryzen 3 7440U
2023
4 rdzenie / 8 wątków, 28 Watt
8.10
+3757%

Ryzen 3 7440U przewyższa Celeron 560 o aż 3757% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 560 i Ryzen 3 7440U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3269972
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetyczna0.6527.55
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Data wydania1 stycznia 2008 (17 lat temu)3 maja 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 560 i Ryzen 3 7440U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 560 i Ryzen 3 7440U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych4
Strumienibrak danych8
Częstotliwość podstawowa2.13 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache8 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych137 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych20,900 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.95V-1.3Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 560 i Ryzen 3 7440U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478FP7
Pobór mocy (TDP)31 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 560 i Ryzen 3 7440U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 560 i Ryzen 3 7440U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 560 i Ryzen 3 7440U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 560 i Ryzen 3 7440U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 560 i Ryzen 3 7440U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 560 i Ryzen 3 7440U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych14

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 560 i Ryzen 3 7440U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 560 0.21
Ryzen 3 7440U 8.10
+3757%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 560 339
Ryzen 3 7440U 12991
+3732%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.21 8.10
Nowość 1 stycznia 2008 3 maja 2023
Proces technologiczny 65 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 28 Wat

Ryzen 3 7440U ma 3757.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 1525% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 10.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 7440U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 560.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 560
Celeron 560
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 15 głosów

Oceń Celeron 560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 głosów

Oceń Ryzen 3 7440U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 560 i Ryzen 3 7440U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.