Celeron 540 vs Solo T1350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 540
2007
30 Watt
0.19
+58.3%
Core Solo T1350
2006
1 rdzeń / 1 wątek, 31 Watt
0.12

Celeron 540 przewyższa Core Solo T1350 o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 540 i Core Solo T1350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33053415
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychCore Solo
Wydajność energetyczna0.600.42
Kryptonim architekturybrak danychYonah (2005−2006)
Data wydania1 lipca 2007 (17 lat temu)Styczeń 2006 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 540 i Core Solo T1350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 540 i Core Solo T1350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych1
Strumienibrak danych1
Częstotliwość podstawowa1.86 GHz1.86 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych1.86 GHz
Prędkość oponybrak danych533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych90 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych151 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.95V-1.3V0.95V-1.262V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 540 i Core Solo T1350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478PPGA478
Pobór mocy (TDP)30 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 540 i Core Solo T1350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 540 i Core Solo T1350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 540 i Core Solo T1350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x--

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 540 i Core Solo T1350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 540 i Core Solo T1350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 540 0.19
+58.3%
Solo T1350 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 540 305
+57.2%
Solo T1350 194

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.19 0.12
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 31 Wat

Celeron 540 ma 58.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 3.3% niższe zużycie energii.

Model Celeron 540 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Solo T1350.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 540
Celeron 540
Intel Core Solo T1350
Core Solo T1350

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 16 głosów

Oceń Celeron 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 głosów

Oceń Core Solo T1350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 540 i Core Solo T1350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.