Celeron 5305U vs Xeon 6737P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 5305U
2020
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.74
Xeon 6737P
2025, $4,995
32 rdzenie / 64 wątki, 270 Watt
45.14
+6000%

Xeon 6737P przewyższa Celeron 5305U o aż 6000% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności289167
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych7.58
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna5.2917.94
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyComet Lake-U (2019−2020)Granite Rapids (2024−2025)
Data wydania1 kwietnia 2020 (5 lat temu)24 lutego 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$4,995

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 5305U i Xeon 6737P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 5305U i Xeon 6737P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni232
Strumieni264
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz4 GHz
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB144 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształubrak danych598 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych82 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 5305U i Xeon 6737P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCBGA1528FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)15 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 5305U i Xeon 6737P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 5305U i Xeon 6737P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME+
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 5305U i Xeon 6737P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 5305U i Xeon 6737P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400, LPDDR3-2133DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięć64 GB4 TB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięci37.5 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 5305U i Xeon 6737P.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsN/A
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 5305U i Xeon 6737P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 5305U i Xeon 6737P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 5305U i Xeon 6737P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 5305U i Xeon 6737P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express1688

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 5305U i Xeon 6737P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 5305U 0.74
Xeon 6737P 45.14
+6000%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 5305U 1307
Próbki: 2
Xeon 6737P 79634
+5993%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.74 45.14
Nowość 1 kwietnia 2020 24 lutego 2025
Rdzeni 2 32
Strumieni 2 64
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 270 Wat

Celeron 5305U ma 1700% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6737P ma 6000% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.

Model Intel Xeon 6737P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 5305U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 5305U jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6737P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 5305U
Celeron 5305U
Intel Xeon 6737P
Xeon 6737P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 5305U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6737P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 5305U i Xeon 6737P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.