Celeron 4305UE vs Ryzen Threadripper 2900X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2708nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.00brak danych
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna6.87brak danych
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyWhiskey Lake-U (2018−2019)Zen (2017−2020)
Data wydania1 października 2018 (7 lat temu)Sierpień 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 4305UE i Ryzen Threadripper 2900X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 4305UE i Ryzen Threadripper 2900X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni2brak danych
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)32768 KB
Proces technologiczny10 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych213 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych9600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 4305UE i Ryzen Threadripper 2900X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1528brak danych
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 4305UE i Ryzen Threadripper 2900X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 4305UE i Ryzen Threadripper 2900X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 4305UE i Ryzen Threadripper 2900X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 4305UE i Ryzen Threadripper 2900X.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 610brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 4305UE i Ryzen Threadripper 2900X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 8
Proces technologiczny 10 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

Celeron 4305UE ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 2900X ma 300% więcej fizycznych rdzeni.

Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron 4305UE i AMD Ryzen Threadripper 2900X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 4305UE jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper 2900X - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD Ryzen Threadripper 2900X
Ryzen Threadripper 2900X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 4305UE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 4305UE i Ryzen Threadripper 2900X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.