Celeron 4305UE vs Ryzen Embedded 7945

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2671nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.19brak danych
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.73brak danych
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyWhiskey Lake-U (2018−2019)Raphael (2023−2025)
Data wydania1 października 2018 (7 lat temu)14 listopada 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 4305UE i Ryzen Embedded 7945: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 4305UE i Ryzen Embedded 7945, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Strumieni224
Częstotliwość podstawowabrak danych3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm5 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 71 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych47 °C
Ilość tranzystorówbrak danych13,140 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 4305UE i Ryzen Embedded 7945 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1528AM5
Pobór mocy (TDP)15 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 4305UE i Ryzen Embedded 7945 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 4305UE i Ryzen Embedded 7945 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 4305UE i Ryzen Embedded 7945. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 4305UE i Ryzen Embedded 7945.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 610AMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 4305UE i Ryzen Embedded 7945 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1624

Podsumowanie zalet i wad


Zintegrowana karta graficzna 1.65 1.73
Nowość 1 października 2018 14 listopada 2023
Rdzeni 2 12
Strumieni 2 24
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 65 Wat

Celeron 4305UE ma 333.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Embedded 7945 ma 4.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron 4305UE i AMD Ryzen Embedded 7945. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 4305UE jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Embedded 7945 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD Ryzen Embedded 7945
Ryzen Embedded 7945

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 4305UE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Ryzen Embedded 7945 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 4305UE i Ryzen Embedded 7945, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.