Celeron 4305U vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 4305U
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.05
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 rdzeni / 24 wątki, 28 Watt
21.41
+1939%

Ryzen AI 9 HX PRO 375 przewyższa Celeron 4305U o aż 1939% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2480258
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna6.6772.82
Kryptonim architekturyWhiskey Lake-U (2018−2019)Strix Point (2024−2025)
Data wydania16 kwietnia 2019 (5 lat temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz5.1 GHz
Typ magistraliOPIbrak danych
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny14 nm4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1528FP8
Pobór mocy (TDP)15 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2133, LPDDR3-1866DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 890M
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 4305U 1.05
Ryzen AI 9 HX PRO 375 21.41
+1939%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 4305U 1675
Ryzen AI 9 HX PRO 375 34300
+1948%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.05 21.41
Zintegrowana karta graficzna 5.42 21.07
Nowość 16 kwietnia 2019 6 stycznia 2025
Rdzeni 2 12
Strumieni 2 24
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 28 Wat

Celeron 4305U ma 86.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX PRO 375 ma 1939% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 288.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen AI 9 HX PRO 375 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 4305U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 20 głosów

Oceń Celeron 4305U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 głos

Oceń Ryzen AI 9 HX PRO 375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 4305U i Ryzen AI 9 HX PRO 375, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.