Celeron 430 vs i9-14900KS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron 430
2007
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.18
Core i9-14900KS
2024
24 rdzenie / 32 wątki, 150 Watt
39.12
+21633%

Core i9-14900KS przewyższa Celeron 430 o aż 21633% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 430 i Core i9-14900KS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności326072
Miejsce według popularnościnie w top-10010
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.4924.67
Kryptonim architekturyConroe-L (2007−2008)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data wydaniaCzerwiec 2007 (17 lat temu)Marzec 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$50$689

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 430 i Core i9-14900KS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 430 i Core i9-14900KS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni132
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz5.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu77 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia60 °C100 °C
Ilość tranzystorów105 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.3375Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 430 i Core i9-14900KS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)35 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 430 i Core i9-14900KS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Częstotliwość FSB-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 430 i Core i9-14900KS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 430 i Core i9-14900KS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 430 i Core i9-14900KS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 430 i Core i9-14900KS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 430 i Core i9-14900KS karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 430 i Core i9-14900KS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 430 i Core i9-14900KS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 430 i Core i9-14900KS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 430 i Core i9-14900KS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 430 0.18
i9-14900KS 39.12
+21633%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 430 289
i9-14900KS 62137
+21401%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.18 39.12
Rdzeni 1 24
Strumieni 1 32
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 150 Wat

Celeron 430 ma 328.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-14900KS ma 21633.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.

Model Core i9-14900KS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 430.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 430 i Core i9-14900KS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Core i9-14900KS
Core i9-14900KS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 160 głosów

Oceń Celeron 430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 990 głosów

Oceń Core i9-14900KS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 430 lub Core i9-14900KS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.