Celeron 420 vs Xeon D-1813NT
Łączna ocena wydajności
Xeon D-1813NT przewyższa Celeron 420 o aż 3113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 420 i Xeon D-1813NT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3380 | 1295 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 0.41 | 10.93 |
| Kryptonim architektury | Conroe-L (2007−2008) | brak danych |
| Data wydania | Czerwiec 2007 (17 lat temu) | 1 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $23 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 420 i Xeon D-1813NT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 420 i Xeon D-1813NT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Wydajne rdzenie | brak danych | 4 |
| Strumieni | 1 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 10240 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 77 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 60 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 105 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.3375V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 420 i Xeon D-1813NT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | LGA775 | FCBGA2227 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 42 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 420 i Xeon D-1813NT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| QuickAssist | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 420 i Xeon D-1813NT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 420 i Xeon D-1813NT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 420 i Xeon D-1813NT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 256 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 420 i Xeon D-1813NT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
| Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 24 |
| Ilość portów USB | brak danych | 4 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 420 i Xeon D-1813NT na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.15 | 4.82 |
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Strumieni | 1 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 42 Wat |
Celeron 420 ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon D-1813NT ma 3113.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Model Xeon D-1813NT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 420.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 420 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon D-1813NT - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
