Celeron 3965U vs i3-6102E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron 3965U
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.13
Core i3-6102E
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.54
+36.3%

Core i3-6102E przewyższa Celeron 3965U o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3965U i Core i3-6102E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23752124
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.09
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Core i3
Kryptonim architekturyKaby Lake-U (2017)Skylake (2015−2016)
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)12 października 2015 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$107$225

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3965U i Core i3-6102E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3965U i Core i3-6102E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz1.9 GHz
Typ magistraliOPIDMI 3.0
Prędkość opony4 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik2219
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)3 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu98.7 mm298.57 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1750 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3965U i Core i3-6102E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356,FPBGA1356brak danych
Pobór mocy (TDP)15 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3965U i Core i3-6102E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych
StatusLaunchedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3965U i Core i3-6102E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3965U i Core i3-6102E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3965U i Core i3-6102E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4LPDDR3-1866
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3965U i Core i3-6102E.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 530
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3965U i Core i3-6102E karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3965U i Core i3-6102E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3965U i Core i3-6102E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3965U i Core i3-6102E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3965U i Core i3-6102E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 3965U 1.13
i3-6102E 1.54
+36.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 3965U 1732
i3-6102E 2349
+35.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.13 1.54
Zintegrowana karta graficzna 1.85 2.60
Nowość 3 stycznia 2017 12 października 2015
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 25 Wat

Celeron 3965U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i3-6102E ma 36.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 40.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej wątków.

Model Core i3-6102E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3965U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 3965U i Core i3-6102E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 20 głosów

Oceń Celeron 3965U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 głosy

Oceń Core i3-6102E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 3965U lub Core i3-6102E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.