Celeron 3955U vs Xeon 6357P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 3955U
2015, $107
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.82
Xeon 6357P
2025, $556
8 rdzeni / 16 wątków, 80 Watt
17.25
+2004%

Xeon 6357P przewyższa Celeron 3955U o aż 2004% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2824422
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.0927.48
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna5.8623.10
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data wydania15 sierpnia 2015 (10 lat temu)24 lutego 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107$556

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon 6357P ma 30433% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron 3955U.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3955U i Xeon 6357P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3955U i Xeon 6357P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Wydajne rdzeniebrak danych8
Strumieni216
Częstotliwość podstawowa2 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz5.1 GHz
Typ magistraliOPIbrak danych
Prędkość opony4 GT/s16 GT/s
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów1750 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3955U i Xeon 6357P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)15 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3955U i Xeon 6357P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3955U i Xeon 6357P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3955U i Xeon 6357P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3955U i Xeon 6357P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć32 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3955U i Xeon 6357P.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510N/A
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3955U i Xeon 6357P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3955U i Xeon 6357P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3955U i Xeon 6357P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3955U i Xeon 6357P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1220

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3955U i Xeon 6357P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 3955U 0.82
Xeon 6357P 17.25
+2004%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 3955U 1443
Próbki: 54
Xeon 6357P 30401
+2007%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.82 17.25
Nowość 15 sierpnia 2015 24 lutego 2025
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 16
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 80 Wat

Celeron 3955U ma 433.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6357P ma 2003.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Model Intel Xeon 6357P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3955U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 3955U jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6357P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U
Intel Xeon 6357P
Xeon 6357P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 29 głosów

Oceń Celeron 3955U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6357P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 3955U i Xeon 6357P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.