Celeron 3867U vs Ultra 7 355

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 3867U
2019, $107
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.83
Core Ultra 7 355
8 rdzeni / 8 wątków, 25 Watt
11.43
+1277%

Core Ultra 7 355 przewyższa Celeron 3867U o aż 1277% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2864814
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.06brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna2.3319.29
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Panther Lake (2026)
Data wydania1 marca 2019 (6 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$107brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3867U i Core Ultra 7 355: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3867U i Core Ultra 7 355, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Wydajne rdzeniebrak danych4
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz4.7 GHz
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB12 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny14 nmbrak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3867U i Core Ultra 7 355 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)15 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3867U i Core Ultra 7 355 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3867U i Core Ultra 7 355 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3867U i Core Ultra 7 355 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3867U i Core Ultra 7 355. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć32 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.1 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3867U i Core Ultra 7 355.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 610Intel® Graphics
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz2.5 GHz
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3867U i Core Ultra 7 355 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3867U i Core Ultra 7 355, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3867U i Core Ultra 7 355 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.44.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3867U i Core Ultra 7 355 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1212

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3867U i Core Ultra 7 355 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 3867U 0.83
Ultra 7 355 11.43
+1277%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 3867U 1449
Próbki: 36
Ultra 7 355 20007
+1281%
Próbki: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron 3867U 134
Ultra 7 355 1654
+1134%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.83 11.43
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 25 Wat

Celeron 3867U ma 66.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 355 ma 1277.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model Intel Core Ultra 7 355 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3867U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 23 głosy

Oceń Celeron 3867U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 głosy

Oceń Core Ultra 7 355 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 3867U i Core Ultra 7 355, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.