Celeron 3855U vs i7-1160G7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 3855U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.69
Core i7-1160G7
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.94
+616%

Core i7-1160G7 przewyższa Celeron 3855U o aż 616% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności29191374
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.064.93
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Tiger Lake
Wydajność energetyczna1.9614.01
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Tiger Lake-UP4 (2020−2021)
Data wydania15 sierpnia 2015 (10 lat temu)2 września 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$107$426

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-1160G7 ma 8117% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron 3855U.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3855U i Core i7-1160G7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3855U i Core i7-1160G7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz4.4 GHz
Typ magistraliOPIbrak danych
Prędkość opony4 GT/s2 GT/s
Mnożnik16brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm SuperFin
Rozmiar kryształu98.57 mm2144 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1750 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3855U i Core i7-1160G7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356FCBGA1598
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3855U i Core i7-1160G7 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3855U i Core i7-1160G7 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3855U i Core i7-1160G7 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3855U i Core i7-1160G7. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3855U i Core i7-1160G7.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510Intel® Iris® Xe Graphics
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz1.1 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych96

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3855U i Core i7-1160G7 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3855U i Core i7-1160G7, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz7680x4320@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3855U i Core i7-1160G7 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3855U i Core i7-1160G7 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express1016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3855U i Core i7-1160G7 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 3855U 0.69
i7-1160G7 4.94
+616%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 3855U 1215
Próbki: 71
i7-1160G7 8732
+619%
Próbki: 128

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.69 4.94
Nowość 15 sierpnia 2015 2 września 2020
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 14 nm 10 nm

i7-1160G7 ma 615.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core i7-1160G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3855U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Core i7-1160G7
Core i7-1160G7

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 36 głosów

Oceń Celeron 3855U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 36 głosów

Oceń Core i7-1160G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 3855U i Core i7-1160G7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.