Celeron 2.60 vs Pentium 4 2.53
Zagregowany wynik wydajności
Pentium 4 2.53 przewyższa Celeron 2.60 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2.60 i Pentium 4 2.53, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3411 | 3401 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 0.12 | 0.09 |
| Kryptonim architektury | Northwood (2002−2004) | Northwood (2002−2004) |
| Data wydania | Czerwiec 2003 (21 lat temu) | Maj 2002 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 2.60 i Pentium 4 2.53: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2.60 i Pentium 4 2.53, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 2.53 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 8 KB | 8 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 128 KB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | 146 mm2 | 146 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 55 million | 55 million |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 2.60 i Pentium 4 2.53 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 478 | 478 |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 110 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2.60 i Pentium 4 2.53. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 2.60 i Pentium 4 2.53 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.09 | 0.10 |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 110 Wat |
Celeron 2.60 ma 50.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pentium 4 2.53 ma 11.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Pentium 4 2.53 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 2.60.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2.60 i Pentium 4 2.53 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
