Celeron 2.60 vs Mobile Pentium 4 3.06

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron 2.60
2003
1 rdzeń / 1 wątek, 73 Watt
0.09
Mobile Pentium 4 3.06
2003
1 rdzeń / 2 wątki, 70 Watt
0.14
+55.6%

Mobile Pentium 4 3.06 przewyższa Celeron 2.60 o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2.60 i Mobile Pentium 4 3.06, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności34103355
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna0.120.19
Kryptonim architekturyNorthwood (2002−2004)Northwood (2002−2004)
Data wydaniaCzerwiec 2003 (21 lat temu)Czerwiec 2003 (21 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 2.60 i Mobile Pentium 4 3.06: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2.60 i Mobile Pentium 4 3.06, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz3.07 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu8 KB8 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu128 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny130 nm130 nm
Rozmiar kryształu146 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów55 million55 million
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 2.60 i Mobile Pentium 4 3.06 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket478478
Pobór mocy (TDP)73 Watt70 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2.60 i Mobile Pentium 4 3.06 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Hyper-Threading Technologybrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2.60 i Mobile Pentium 4 3.06. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2DDR1, DDR2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 2.60 i Mobile Pentium 4 3.06 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 2.60 0.09
Mobile Pentium 4 3.06 0.14
+55.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 2.60 143
Mobile Pentium 4 3.06 220
+53.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.09 0.14
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 70 Wat

Mobile Pentium 4 3.06 ma 55.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 4.3% niższe zużycie energii.

Model Mobile Pentium 4 3.06 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 2.60.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2.60 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Mobile Pentium 4 3.06 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2.60 i Mobile Pentium 4 3.06 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60
Intel Mobile Pentium 4 3.06
Mobile Pentium 4 3.06

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 13 głosów

Oceń Celeron 2.60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 głosy

Oceń Mobile Pentium 4 3.06 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 2.60 lub Mobile Pentium 4 3.06, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.