C-60 vs Atom N270

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-60 i Atom N270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	3232	3395
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	AMD C-Series	Intel Atom
Wydajność energetyczna	2.10	3.41
Kryptonim architektury	Ontario (2011−2012)	DiamondVille (2008−2009)
Data wydania	22 sierpnia 2011 (13 lat temu)	2 kwietnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$44

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe C-60 i Atom N270: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-60 i Atom N270, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	1
Strumieni	2	2
Częstotliwość podstawowa	1 GHz	1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość	1.33 GHz	0.1 GHz
Typ magistrali	brak danych	FSB
Prędkość opony	brak danych	533.33 MT/s
Mnożnik	brak danych	12
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64K (na rdzeń)	56 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512K (na rdzeń)	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	40 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	75 mm²	25.9638 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	90 °C
Ilość tranzystorów	brak danych	47 Million
Obsługa 64 bitów	+	-
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	brak danych	0.9V-1.1625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności C-60 i Atom N270 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1 (Uniprocessor)
Socket	FT1 BGA 413-Ball	PBGA437
Pobór mocy (TDP)	9 Watt	2.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane C-60 i Atom N270 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)	Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	+
Idle States	brak danych	-
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	brak danych	-
Częstotliwość FSB	brak danych	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w C-60 i Atom N270 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane C-60 i Atom N270 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-60 i Atom N270. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3 Single-channel	brak danych
Dopuszczalna pamięć	brak danych	8 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-60 i Atom N270.

Zintegrowana karta graficzna

AMD Radeon HD 6290

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu C-60 i Atom N270 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

C-60 0.20
+122%

Atom N270 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

C-60 316
+132%

Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

C-60 768
+41.9%

Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

C-60 1483
+78.7%

Atom N270 830

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

C-60 753
+55.9%

Atom N270 483

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

C-60 86.15
+46.3%

Atom N270 126

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.20	0.09
Nowość	22 sierpnia 2011	2 kwietnia 2008
Rdzeni	2	1
Proces technologiczny	40 nm	45 nm
Pobór mocy (TDP)	9 Wat	2 Wat

C-60 ma 122.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom N270 ma 350% niższe zużycie energii.

Model C-60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N270.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-60 i Atom N270 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.