Atom x7835RE vs Celeron G3930T

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Atom x7835RE
2024, $127
8 rdzeni / 8 wątków, 12 Watt
3.80
+230%
Celeron G3930T
2017, $42
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.15

Atom x7835RE przewyższa Celeron G3930T o aż 230% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności16192572
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.251.23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna33.953.52
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyAmston Lake (2024−2025)Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania8 kwietnia 2024 (1 rok temu)3 stycznia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$127$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Atom x7835RE ma 1546% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron G3930T.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x7835RE i Celeron G3930T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7835RE i Celeron G3930T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.7 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Mnożnikbrak danych27
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych92 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych65 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7835RE i Celeron G3930T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 1264FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)12 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7835RE i Celeron G3930T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7835RE i Celeron G3930T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7835RE i Celeron G3930T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7835RE i Celeron G3930T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7835RE i Celeron G3930T.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 32EUIntel HD Graphics 610
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x7835RE i Celeron G3930T karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x7835RE i Celeron G3930T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom x7835RE i Celeron G3930T karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7835RE i Celeron G3930T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express916

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x7835RE i Celeron G3930T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Atom x7835RE 3.80
+230%
Celeron G3930T 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Atom x7835RE 6699
+231%
Próbki: 20
Celeron G3930T 2023
Próbki: 13

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.80 1.15
Nowość 8 kwietnia 2024 3 stycznia 2017
Rdzeni 8 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 10 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 35 Wat

Atom x7835RE ma 230.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 191.7% niższe zużycie energii.

Model Intel Atom x7835RE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron G3930T.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7835RE jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G3930T - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7835RE
Atom x7835RE
Intel Celeron G3930T
Celeron G3930T

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom x7835RE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 głosów

Oceń Celeron G3930T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom x7835RE i Celeron G3930T, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.