Atom x7835FE vs EPYC 9116
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Amston Lake (2024−2025) | Venice (2004−2026) |
| Data wydania | 1 października 2025 (mniej niż rok temu) | 23 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $150 | $1,200 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7835FE i EPYC 9116: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7835FE i EPYC 9116, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.3 GHz | 2.85 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (per module) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 48 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 2 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 8x 76 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7835FE i EPYC 9116 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 1264 | SP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 160 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7835FE i EPYC 9116 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7835FE i EPYC 9116 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7835FE i EPYC 9116. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5, LPDDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7835FE i EPYC 9116.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 32EU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7835FE i EPYC 9116 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 6.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 października 2025 | 23 lipca 2026 |
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 32 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 2 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 160 Wat |
Atom x7835FE ma 1233% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9116 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Atom x7835FE i AMD EPYC 9116. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7835FE jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9116 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
