Atom x7809C vs Xeon 6747P
Łączna ocena wydajności
Xeon 6747P przewyższa Atom x7809C o aż 972% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1326 | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 31.98 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 9.07 | 7.37 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Amston Lake (2024) | brak danych |
| Data wydania | 8 kwietnia 2024 (1 rok temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $117 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7809C i Xeon 6747P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7809C i Xeon 6747P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 48 |
| Strumieni | 8 | 96 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (per module) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 288 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | Intel 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 78 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7809C i Xeon 6747P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | Intel BGA 1264 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 330 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7809C i Xeon 6747P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7809C i Xeon 6747P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7809C i Xeon 6747P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7809C i Xeon 6747P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s) |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7809C i Xeon 6747P.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7809C i Xeon 6747P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x7809C i Xeon 6747P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.34 | 57.25 |
| Nowość | 8 kwietnia 2024 | 1 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 8 | 48 |
| Strumieni | 8 | 96 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 330 Wat |
Atom x7809C ma 1220% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6747P ma 972.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6747P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom x7809C.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7809C jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6747P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
