Atom x7809C vs Ultra 9 285K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7809C i Core Ultra 9 285K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału142
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych44.95
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetycznabrak danych22.34
Kryptonim architekturyAmston Lake (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)24 października 2024
Cena w momencie wydania$117$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x7809C i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7809C i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Strumieni824
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm3 nm
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7809C i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 12641851
Pobór mocy (TDP)25 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7809C i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7809C i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7809C i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7809C i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5 Depends on motherboard

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7809C i Core Ultra 9 285K.

Zintegrowana karta graficznaN/AArc Xe-2 Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7809C i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express920

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 8 kwietnia 2024 24 października 2024
Rdzeni 8 24
Strumieni 8 24
Proces technologiczny 10 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 125 Wat

Atom x7809C ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285K ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Atom x7809C i Core Ultra 9 285K. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7809C jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 9 285K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7809C i Core Ultra 9 285K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7809C
Atom x7809C
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom x7809C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 głosów

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x7809C lub Core Ultra 9 285K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.