Atom x7809C vs Ultra 5 238V
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7809C i Core Ultra 5 238V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 508 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 79.13 |
| Kryptonim architektury | Amston Lake (2024) | Lunar Lake (2024) |
| Data wydania | 8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $117 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7809C i Core Ultra 5 238V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7809C i Core Ultra 5 238V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4.7 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 37 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 192 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (per module) | 2.5 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7809C i Core Ultra 5 238V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | Intel BGA 2833 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7809C i Core Ultra 5 238V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7809C i Core Ultra 5 238V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7809C i Core Ultra 5 238V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7809C i Core Ultra 5 238V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7809C i Core Ultra 5 238V.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Arc 130V |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7809C i Core Ultra 5 238V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 8 kwietnia 2024 | 24 września 2024 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 17 Wat |
Ultra 5 238V ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7809C i Core Ultra 5 238V. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7809C i Core Ultra 5 238V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
