Atom x7425E vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1544 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 27.29 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Gracemont (2023) | brak danych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 20 listopada 2024 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 16 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | Intel BGA 1744 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 24EU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 20 listopada 2024 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 15 Wat |
Atom x7425E ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Zhaoxin KaiXian KX-6000G ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7425E i Zhaoxin KaiXian KX-6000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
