Atom x7425E vs Xeon 6780E
Łączna ocena wydajności
Xeon 6780E przewyższa Atom x7425E o aż 1499% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1792 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 1.28 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 10.89 | 6.33 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Gracemont (2023) | Sierra Forest (2024) |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 3 czerwca 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $11,350 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7425E i Xeon 6780E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7425E i Xeon 6780E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 144 |
| Strumieni | 4 | 144 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 4 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 108 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | Intel 3 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7425E i Xeon 6780E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 1744 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 330 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7425E i Xeon 6780E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7425E i Xeon 6780E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7425E i Xeon 6780E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7425E i Xeon 6780E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7425E i Xeon 6780E.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 24EU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7425E i Xeon 6780E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x7425E i Xeon 6780E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.07 | 49.09 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 3 czerwca 2024 |
| Rdzeni | 4 | 144 |
| Strumieni | 4 | 144 |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 330 Wat |
Atom x7425E ma 2650% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6780E ma 1499% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 3500% więcej fizycznych rdzeni i 3500% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6780E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom x7425E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7425E jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6780E - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
