Atom x5-Z8330 vs EPYC 7513
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7513 przewyższa Atom x5-Z8330 o aż 7218% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8330 i EPYC 7513, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2869 | 84 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 10.66 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | 5x Intel Atom | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | brak danych | 17.66 |
Kryptonim architektury | Airmont (2016) | Milan (2021−2023) |
Data wydania | 8 lutego 2016 (8 lat temu) | 15 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,840 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x5-Z8330 i EPYC 7513: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8330 i EPYC 7513, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 32 |
Strumieni | 4 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 1.44 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.92 GHz | 3.65 GHz |
Mnożnik | brak danych | 26 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm+ |
Rozmiar kryształu | brak danych | 8x 81 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 33,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8330 i EPYC 7513 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | brak danych | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8330 i EPYC 7513 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x5-Z8330 i EPYC 7513 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
Identity Protection | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8330 i EPYC 7513 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8330 i EPYC 7513. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3L-RS 1600 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 2 GB | 4 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 204.795 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8330 i EPYC 7513.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 500 MHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 12 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8330 i EPYC 7513 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x5-Z8330 i EPYC 7513 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 1 | 128 |
Rewizja USB | 3.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x5-Z8330 i EPYC 7513 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.51 | 37.32 |
Nowość | 8 lutego 2016 | 15 marca 2021 |
Rdzeni | 4 | 32 |
Strumieni | 4 | 64 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
EPYC 7513 ma 7217.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 7513 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-Z8330.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x5-Z8330 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7513 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-Z8330 i EPYC 7513 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.