Atom x5-Z8330 vs Ultra 7 265F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2879nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria5x Intel Atombrak danych
Kryptonim architekturyAirmont (2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania8 lutego 2016 (8 lat temu)Styczeń 2025

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni420
Strumieni420
Częstotliwość podstawowa1.44 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.92 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB30 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
Socketbrak danych1851
Pobór mocy (TDP)brak danych65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-RS 1600DDR5
Dopuszczalna pamięć2 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci12.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej500 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express120
Rewizja USB3.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 20
Strumieni 4 20
Proces technologiczny 14 nm 3 nm

Ultra 7 265F ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x5-Z8330 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-Z8330 i Core Ultra 7 265F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 9 głosów

Oceń Atom x5-Z8330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x5-Z8330 lub Core Ultra 7 265F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.