Atom x5-E3930 vs 5 320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Atom x5-E3930
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.51

Core 5 320 przewyższa Atom x5-E3930 o aż 1604% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności32331092
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych11.04
TypDo laptopówDo laptopów
Seria5x Intel Atombrak danych
Wydajność energetyczna3.01brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyApollo Lake (2014−2016)Wildcat Lake (2026)
Data wydania26 października 2016 (9 lat temu)16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$340

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x5-E3930 i Core 5 320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-E3930 i Core 5 320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni26
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)2.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)103 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x5-E3930 i Core 5 320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296Intel BGA 1516
Pobór mocy (TDP)6.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-E3930 i Core 5 320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x5-E3930 i Core 5 320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x5-E3930 i Core 5 320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-E3930 i Core 5 320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR5, LPDDR5X
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-E3930 i Core 5 320.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 500Intel Xe3 Graphics (2 Xe)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x5-E3930 i Core 5 320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express46

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x5-E3930 i Core 5 320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Atom x5-E3930 0.51
Core 5 320 8.69
+1604%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Atom x5-E3930 879
Próbki: 18
Core 5 320 15033
+1610%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.51 8.69
Nowość 26 października 2016 16 kwietnia 2026
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 15 Wat

Atom x5-E3930 ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Core 5 320 ma 1604% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 367% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core 5 320 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom x5-E3930.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Atom x5-E3930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 5 320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom x5-E3930 i Core 5 320, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.