Atom Z2580 vs Celeron N5095
Łączna ocena wydajności
Celeron N5095 przewyższa Atom Z2580 o aż 887% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3445 | 2015 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 75 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | Intel Jasper Lake |
| Wydajność energetyczna | 8.23 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Clovertrail (2013) | Jasper Lake (2021) |
| Data wydania | 27 lutego 2013 (12 lat temu) | 11 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z2580 i Celeron N5095: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z2580 i Celeron N5095, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 65 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | 140 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z2580 i Celeron N5095 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FC-MB4760 | FCBGA1338 |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z2580 i Celeron N5095 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| vPro | brak danych | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | brak danych | - |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| GPIO | brak danych | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
| Smart Idle | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z2580 i Celeron N5095 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z2580 i Celeron N5095 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z2580 i Celeron N5095. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 GB | 16 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 8.5 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z2580 i Celeron N5095.
| Zintegrowana karta graficzna | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 533 MHz | 750 MHz |
| Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 16 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom Z2580 i Celeron N5095 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 2 | 3 |
| eDP | brak danych | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom Z2580 i Celeron N5095, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096x2160@60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096x2160@60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 4096x2160@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Atom Z2580 i Celeron N5095 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | brak danych | 12 |
| OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom Z2580 i Celeron N5095 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
| Rewizja USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | 2.0/3.2 |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 2 |
| Ilość portów USB | 2 | 14 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
| UART | 3 | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.23 | 2.27 |
| Nowość | 27 lutego 2013 | 11 stycznia 2021 |
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Wat | 15 Wat |
Atom Z2580 ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron N5095 ma 887% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Celeron N5095 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom Z2580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom Z2580 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5095 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
