Atom Z2580 vs Celeron N5095

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Atom Z2580
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 3 Watt
0.23
Celeron N5095
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.27
+887%

Celeron N5095 przewyższa Atom Z2580 o aż 887% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności34452015
Miejsce według popularnościnie w top-10075
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Jasper Lake
Wydajność energetyczna8.23brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyClovertrail (2013)Jasper Lake (2021)
Data wydania27 lutego 2013 (12 lat temu)11 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom Z2580 i Celeron N5095: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z2580 i Celeron N5095, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu65 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Ilość tranzystorów140 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom Z2580 i Celeron N5095 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFC-MB4760FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)3 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z2580 i Celeron N5095 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
PAE32 Bitbrak danych
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Smart Idle+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom Z2580 i Celeron N5095 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom Z2580 i Celeron N5095 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z2580 i Celeron N5095. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR4
Dopuszczalna pamięć2 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci8.5 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z2580 i Celeron N5095.

Zintegrowana karta graficznaPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej533 MHz750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom Z2580 i Celeron N5095 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom Z2580 i Celeron N5095, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom Z2580 i Celeron N5095 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom Z2580 i Celeron N5095 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Rewizja USB2.0 OTG, USB-SPH 2.02.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USB214
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UART3+

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.23 2.27
Nowość 27 lutego 2013 11 stycznia 2021
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 3 Wat 15 Wat

Atom Z2580 ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron N5095 ma 887% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Celeron N5095 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom Z2580.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom Z2580 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5095 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom Z2580
Atom Z2580
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 6 głosów

Oceń Atom Z2580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2017 głosów

Oceń Celeron N5095 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom Z2580 i Celeron N5095, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.