Atom N470 vs GX-210JA

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Atom N470
2010
1 rdzeń / 2 wątki, 6 Watt
0.14
GX-210JA
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.15
+7.1%

GX-210JA przewyższa Atom N470 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności34763449
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel AtomAMD
Wydajność energetyczna1.932.41
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyPineview (2009−2011)Temash (2013)
Data wydania1 marca 2010 (15 lat temu)23 maja 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$75brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom N470 i GX-210JA: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N470 i GX-210JA, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.83 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.83 GHz1 GHz
Prędkość opony533 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształu66 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów123 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom N470 i GX-210JA z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA559FT3 BGA
Pobór mocy (TDP)6.5 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N470 i GX-210JA rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom N470 i GX-210JA technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom N470 i GX-210JA technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N470 i GX-210JA. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR3
Dopuszczalna pamięć2 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom N470 i GX-210JA.

Zintegrowana karta graficznaIntel GMA 3150brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom N470 i GX-210JA na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Atom N470 0.14
GX-210JA 0.15
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Atom N470 224
GX-210JA 248
+10.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.14 0.15
Nowość 1 marca 2010 23 maja 2013
Rdzeni 1 2
Proces technologiczny 45 nm 28 nm

GX-210JA ma 7.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Atom N470 i AMD GX-210JA. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom N470
Atom N470
AMD GX-210JA
GX-210JA

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 37 głosów

Oceń Atom N470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 głosy

Oceń GX-210JA w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom N470 i GX-210JA, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.