Atom N270 vs Duron 800
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3681 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Atom | AMD Duron |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Kryptonim architektury | DiamondVille (2008−2009) | Spitfire (2000−2001) |
| Data wydania | 2 kwietnia 2008 (17 lat temu) | 17 października 2000 (25 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $44 | $170 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom N270 i Duron 800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N270 i Duron 800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 0.1 GHz | 0.8 GHz |
| Typ magistrali | FSB | FSB |
| Prędkość opony | 533.33 MT/s | 200 MT/s |
| Mnożnik | 12 | 8 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 64 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | 25.9638 mm2 | 105.68 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 47 Million | 25 million |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.9V-1.1625V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom N270 i Duron 800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA437 | A |
| Pobór mocy (TDP) | 2.5 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N270 i Duron 800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | - | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom N270 i Duron 800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom N270 i Duron 800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | - | brak danych |
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N270 i Duron 800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1 Depends on motherboard |
| Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 4 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom N270 i Duron 800.
| Zintegrowana karta graficzna | - | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 kwietnia 2008 | 17 października 2000 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 35 Wat |
Atom N270 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej wątków, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1650% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Atom N270 i AMD Duron 800. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom N270 jest przeznaczona dla laptopów, a Duron 800 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
