Atom N2650 vs EPYC 9845

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału7
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.68
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Atombrak danych
Wydajność energetycznabrak danych9.43
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyCedarview-M (2011−2012)Turin (2024)
Data wydania5 stycznia 2012 (13 lat temu)10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$13,564

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom N2650 i EPYC 9845: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N2650 i EPYC 9845, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2160
Strumieni4320
Częstotliwość podstawowabrak danych2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.73 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych320 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm3 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom N2650 i EPYC 9845 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
Socketbrak danychSP5
Pobór mocy (TDP)3,6 Watt390 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N2650 i EPYC 9845 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom N2650 i EPYC 9845 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N2650 i EPYC 9845. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom N2650 i EPYC 9845.

Zintegrowana karta graficznaIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom N2650 i EPYC 9845 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 5 stycznia 2012 10 października 2024
Rdzeni 2 160
Strumieni 4 320
Proces technologiczny 32 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 3 Wat 390 Wat

Atom N2650 ma 12900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9845 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 7900% więcej fizycznych rdzeni i 7900% więcej wątków, i ma 966.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Atom N2650 i AMD EPYC 9845. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom N2650 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9845 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom N2650
Atom N2650
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.9 8 głosów

Oceń Atom N2650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń EPYC 9845 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom N2650 i EPYC 9845, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.