Atom D2500 vs N475
Łączna ocena wydajności
Atom D2500 przewyższa Atom N475 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3547 | 3613 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Atom | Intel Atom |
| Wydajność energetyczna | 0.59 | 0.60 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Cedarview (2011−2012) | Pineview (2009−2011) |
| Data wydania | 1 listopada 2011 (13 lat temu) | 1 czerwca 2010 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $75 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom D2500 i Atom N475: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom D2500 i Atom N475, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.86 GHz | 1.83 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.87 GHz | 1.83 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 533 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 66 mm2 | 66 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 176 million | 123 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom D2500 i Atom N475 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | FCBGA559 |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 6.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom D2500 i Atom N475 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 36 Bit | brak danych |
| AMT | - | brak danych |
| HD Audio | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom D2500 i Atom N475 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom D2500 i Atom N475 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom D2500 i Atom N475. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 GB | 2 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 1 | 1 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom D2500 i Atom N475.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel GMA | Intel GMA 3150 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom D2500 i Atom N475 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom D2500 i Atom N475 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Ilość linii PCI-Express | 4 | brak danych |
| Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
| Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom D2500 i Atom N475 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.14 | 0.10 |
| Nowość | 1 listopada 2011 | 1 czerwca 2010 |
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 6 Wat |
Atom D2500 ma 40% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom N475 ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model Intel Atom D2500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom N475.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
