Atom C3758 vs Celeron N4120

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom C3758
2017
8 rdzeni / 8 wątków, 25 Watt
2.90
+84.7%
Celeron N4120
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.57

Atom C3758 przewyższa Celeron N4120 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3758 i Celeron N4120, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16572105
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.52brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel AtomIntel Gemini Lake
Wydajność energetyczna10.9824.76
Kryptonim architekturyGoldmont (2016−2017)Gemini Lake Refresh (2019)
Data wydania15 sierpnia 2017 (7 lat temu)4 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$193brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom C3758 i Celeron N4120: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3758 i Celeron N4120, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.6 GHz
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu448 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB4 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia82 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom C3758 i Celeron N4120 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)25 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3758 i Celeron N4120 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+brak danych
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom C3758 i Celeron N4120 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB++
Secure Boot+brak danych
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom C3758 i Celeron N4120 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3758 i Celeron N4120. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4: 2400DDR4
Dopuszczalna pamięć256 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3758 i Celeron N4120.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych700 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom C3758 i Celeron N4120 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom C3758 i Celeron N4120, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom C3758 i Celeron N4120 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom C3758 i Celeron N4120 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express32.0
Ilość linii PCI-Express166
Rewizja USB32.0/3.0
Łączna liczba portów SATA162
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s162
Ilość portów USB88
Wbudowana sieć LAN4x10/2.5/1 GBE-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom C3758 i Celeron N4120 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom C3758 2.90
+84.7%
Celeron N4120 1.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom C3758 4614
+85.5%
Celeron N4120 2487

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.90 1.57
Nowość 15 sierpnia 2017 4 listopada 2019
Rdzeni 8 4
Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 6 Wat

Atom C3758 ma 84.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron N4120 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 316.7% niższe zużycie energii.

Model Atom C3758 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4120.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3758 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N4120 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3758 i Celeron N4120 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom C3758
Atom C3758
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 4 głosy

Oceń Atom C3758 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 512 głosów

Oceń Celeron N4120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom C3758 lub Celeron N4120, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.