Arc G3 vs Atom C3708

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Arc G3
2026
14 rdzeni / 14 wątków, 25 Watt
17.12
+689%

G3 przewyższa Atom C3708 o aż 689% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności4962161
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.19
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Atom
Wydajność energetycznabrak danych5.31
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Goldmont (2016−2017)
Data wydania28 maja 2026 (ostatnio)15 sierpnia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$209

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Arc G3 i Atom C3708: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Arc G3 i Atom C3708, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni148
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz1.7 GHz
Mnożnikbrak danych17
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)448 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MB (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych85 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Arc G3 i Atom C3708 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 2540FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)25 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Arc G3 i Atom C3708 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Arc G3 i Atom C3708 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Arc G3 i Atom C3708 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Arc G3 i Atom C3708. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5XDDR4: 2133
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Arc G3 i Atom C3708.

Zintegrowana karta graficznaIntel Arc B370brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Arc G3 i Atom C3708 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03
Ilość linii PCI-Express1216
Rewizja USBbrak danych3
Łączna liczba portów SATAbrak danych16
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych4x10/2.5/1 GBE

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Arc G3 i Atom C3708 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc G3 17.12
+689%
Atom C3708 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Arc G3 29622
+690%
Próbki: 1
Atom C3708 3750
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.12 2.17
Nowość 28 maja 2026 15 sierpnia 2017
Rdzeni 14 8
Strumieni 14 8
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 17 Wat

Arc G3 ma 689% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków, i ma 367% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom C3708 ma 47% niższe zużycie energii.

Model Intel Arc G3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom C3708.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc G3 jest przeznaczona dla laptopów, a Atom C3708 - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Arc G3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Atom C3708 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Arc G3 i Atom C3708, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.