Atom C3538 vs Xeon 6780E
Łączna ocena wydajności
Xeon 6780E przewyższa Atom C3538 o aż 4458% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2599 | 49 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.04 | 1.28 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Atom | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 3.05 | 6.32 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | Sierra Forest (2024) |
| Data wydania | 15 sierpnia 2017 (8 lat temu) | 3 czerwca 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $75 | $11,350 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon 6780E ma 3100% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3538.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom C3538 i Xeon 6780E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3538 i Xeon 6780E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 144 |
| Strumieni | 4 | 144 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 3 GHz |
| Mnożnik | 21 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 224 KB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 4 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 108 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | Intel 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 87 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3538 i Xeon 6780E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FCBGA1310 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 330 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3538 i Xeon 6780E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3538 i Xeon 6780E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | brak danych |
| SGX | - | + |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3538 i Xeon 6780E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3538 i Xeon 6780E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 2133 | DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 29.871 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3538 i Xeon 6780E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3538 i Xeon 6780E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 12 | 88 |
| Rewizja USB | 3 | brak danych |
| Łączna liczba portów SATA | 12 | brak danych |
| Ilość portów USB | 8 | brak danych |
| Wbudowana sieć LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom C3538 i Xeon 6780E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.08 | 49.23 |
| Nowość | 15 sierpnia 2017 | 3 czerwca 2024 |
| Rdzeni | 4 | 144 |
| Strumieni | 4 | 144 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 330 Wat |
Atom C3538 ma 2100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6780E ma 4458.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 3500% więcej fizycznych rdzeni i 3500% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6780E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom C3538.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
