Atom C3538 vs Ultra 7 265K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom C3538
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.23
Core Ultra 7 265K
2024
20 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
39.30
+3095%

Core Ultra 7 265K przewyższa Atom C3538 o aż 3095% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3538 i Core Ultra 7 265K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności233880
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.0496.97
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Atombrak danych
Wydajność energetyczna7.4828.67
Kryptonim architekturyGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania15 sierpnia 2017 (7 lat temu)24 października 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$75$394

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 7 265K ma 242325% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3538.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom C3538 i Core Ultra 7 265K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3538 i Core Ultra 7 265K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni420
Strumieni420
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz5.5 GHz
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB30 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia87 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom C3538 i Core Ultra 7 265K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA13101851
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3538 i Core Ultra 7 265K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-+
SIPP-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom C3538 i Core Ultra 7 265K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB+brak danych
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom C3538 i Core Ultra 7 265K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3538 i Core Ultra 7 265K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4: 2133DDR5 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięć256 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci29.871 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3538 i Core Ultra 7 265K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychArc Xe2 Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom C3538 i Core Ultra 7 265K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express35.0
Ilość linii PCI-Express1220
Rewizja USB3brak danych
Łączna liczba portów SATA12brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s12brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom C3538 i Core Ultra 7 265K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom C3538 1.23
Ultra 7 265K 39.30
+3095%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom C3538 1889
Ultra 7 265K 60140
+3084%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.23 39.30
Nowość 15 sierpnia 2017 24 października 2024
Rdzeni 4 20
Strumieni 4 20
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

Atom C3538 ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265K ma 3095.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 7 265K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3538.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3538 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3538 i Core Ultra 7 265K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.5 2 głosy

Oceń Atom C3538 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 głosy

Oceń Core Ultra 7 265K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom C3538 lub Core Ultra 7 265K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.