Atom C3338 vs Xeon E-2456
Łączna ocena wydajności
Xeon E-2456 przewyższa Atom C3338 o aż 1875% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3338 i Xeon E-2456, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2823 | 631 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.06 | 76.38 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Atom | brak danych |
Wydajność energetyczna | 6.77 | 15.05 |
Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 22 lutego 2017 (8 lat temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $27 | $375 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E-2456 ma 127200% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3338.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom C3338 i Xeon E-2456: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3338 i Xeon E-2456, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 16 GT/s |
Mnożnik | 15 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 18 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 89 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3338 i Xeon E-2456 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1310 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 8.5 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3338 i Xeon E-2456 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3338 i Xeon E-2456 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | brak danych |
Secure Key | + | + |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3338 i Xeon E-2456 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3338 i Xeon E-2456. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 1866 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 14.936 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3338 i Xeon E-2456.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3338 i Xeon E-2456 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3 | 5 |
Ilość linii PCI-Express | 10 | 16 |
Rewizja USB | 3 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 10 | brak danych |
Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | 4x2.5/1 GBE | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom C3338 i Xeon E-2456 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.64 | 12.64 |
Nowość | 22 lutego 2017 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 8 Wat | 80 Wat |
Atom C3338 ma 900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E-2456 ma 1875% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.
Model Xeon E-2456 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3338.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.