Atom 330 vs 230

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom 330
2008
2 rdzenie / 4 wątki, 8 Watt
0.23
+109%
Atom 230
2008
1 rdzeń / 2 wątki, 4 Watt
0.11

Atom 330 przewyższa Atom 230 o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom 330 i Atom 230, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31893375
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel AtomIntel Atom
Wydajność energetyczna2.722.60
Kryptonim architekturyDiamondville (2008−2009)Silverthorne (2008−2010)
Data wydania2 kwietnia 2008 (16 lat temu)2 kwietnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$43$29

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom 330 i Atom 230: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom 330 i Atom 230, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość0.1 GHz0.1 GHz
Typ magistraliFSBFSB
Prędkość opony533.33 MT/s533.33 MT/s
Mnożnik1212
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB56 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu51.9276 mm225.9638 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia85 °C85 °C
Ilość tranzystorów94 Million47 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.9V-1.1625V0.9V-1.1625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom 330 i Atom 230 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketPBGA437PBGA437
Pobór mocy (TDP)8 Watt4 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom 330 i Atom 230 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom 330 i Atom 230 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom 330 i Atom 230 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x--

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom 330 i Atom 230. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięć8 GB8 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom 330 i Atom 230.

Zintegrowana karta graficzna--

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom 330 i Atom 230 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom 330 0.23
+109%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom 330 363
+115%
Atom 230 169

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Atom 330 542
Atom 230 557
+2.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Atom 330 1530
+79.8%
Atom 230 851

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.23 0.11
Rdzeni 2 1
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 8 Wat 4 Wat

Atom 330 ma 109.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Atom 230 ma 100% niższe zużycie energii.

Model Atom 330 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom 230.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom 330 i Atom 230 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Atom 230
Atom 230

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 65 głosów

Oceń Atom 330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 głosów

Oceń Atom 230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom 330 lub Atom 230, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.