Athlon XP 2600+ vs Athlon 950
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3597 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 0.22 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Kryptonim architektury | Barton (2001−2004) | Thunderbird (1999−2000) |
| Data wydania | Styczeń 2001 (24 lata temu) | 6 marca 2000 (25 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $23 | $999 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon XP 2600+ i Athlon 950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon XP 2600+ i Athlon 950, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.92 GHz | 0.95 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | 101 mm2 | 102 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
| Ilość tranzystorów | 63 million | 22 million |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon XP 2600+ i Athlon 950 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | A | A |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | 62 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon XP 2600+ i Athlon 950. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon XP 2600+ i Athlon 950.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Wat | 62 Wat |
Athlon XP 2600+ ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 950 ma 9.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon XP 2600+ i AMD Athlon 950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
