Athlon XP 2500+ vs Athlon X2 QL-67
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3593 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | 2x AMD Athlon |
| Wydajność energetyczna | 0.08 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Kryptonim architektury | Barton (2001−2004) | Lion (2008−2009) |
| Data wydania | Luty 2003 (22 lata temu) | 1 września 2009 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon XP 2500+ i Athlon X2 QL-67: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon XP 2500+ i Athlon X2 QL-67, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.83 GHz | 2.2 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 4000 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 101 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 63 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon XP 2500+ i Athlon X2 QL-67 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | A | S1g2 |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon XP 2500+ i Athlon X2 QL-67 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon XP 2500+ i Athlon X2 QL-67 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Wat | 35 Wat |
Athlon X2 QL-67 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 94.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon XP 2500+ i AMD Athlon X2 QL-67. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon XP 2500+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon X2 QL-67 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
