Athlon XP 1600+ vs Duron 900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon XP 1600+ i Duron 900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Duron
Kryptonim architekturyThoroughbred (2001−2002)K7 (2000−2004)
Data wydaniaStyczeń 2001 (23 lata temu)20 sierpnia 2001 (23 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon XP 1600+ i Duron 900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon XP 1600+ i Duron 900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz0.9 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość oponybrak danych200 MT/s
Mnożnikbrak danych9
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB64 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny180 nm180 nm
Rozmiar kryształu150 mm2105.68 mm2
Ilość tranzystorów37 million25 Million
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon XP 1600+ i Duron 900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAbrak danych
Pobór mocy (TDP)63 Watt25 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon XP 1600+ i Duron 900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB

Podsumowanie zalet i wad


Pobór mocy (TDP) 63 Wat 25 Wat

Duron 900 ma 152% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon XP 1600+ i Duron 900. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon XP 1600+ i Duron 900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon XP 1600+
Athlon XP 1600+
AMD Duron 900
Duron 900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 16 głosów

Oceń Athlon XP 1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Duron 900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon XP 1600+ lub Duron 900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.