Athlon X4 970 vs EPYC 9376F
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2481 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 0.98 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | Bristol Ridge (2016−2019) | Venice (2004−2026) |
| Data wydania | 27 lipca 2017 (9 lat temu) | 23 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $4,849 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X4 970 i EPYC 9376F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 970 i EPYC 9376F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 32 |
| Strumieni | 4 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 192 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 28 nm | 2 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 8x 76 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X4 970 i EPYC 9376F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | AM4 | SP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 285 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 970 i EPYC 9376F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 970 i EPYC 9376F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 970 i EPYC 9376F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 970 i EPYC 9376F.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon X4 970 i EPYC 9376F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 6.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 27 lipca 2017 | 23 lipca 2026 |
| Rdzeni | 4 | 32 |
| Strumieni | 4 | 64 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 2 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 285 Wat |
Athlon X4 970 ma 338% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9376F ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 1300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon X4 970 i AMD EPYC 9376F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X4 970 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9376F - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
