Athlon X4 940 vs EPYC 9255
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 940 i EPYC 9255, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Bristol Ridge (2016−2019) | Turin (2024) |
Data wydania | 27 lipca 2017 (7 lat temu) | 10 października 2024 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,495 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X4 940 i EPYC 9255: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 940 i EPYC 9255, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 24 |
Strumieni | 4 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 3.25 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 33,260 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X4 940 i EPYC 9255 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM4 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 940 i EPYC 9255 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 940 i EPYC 9255 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 940 i EPYC 9255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 940 i EPYC 9255.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon X4 940 i EPYC 9255 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 27 lipca 2017 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 4 | 24 |
Strumieni | 4 | 48 |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 200 Wat |
Athlon X4 940 ma 207.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9255 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon X4 940 i EPYC 9255. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X4 940 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9255 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 940 i EPYC 9255 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.